Bon… c’était avant les vacances de Noël, mais rôle du Père Noël oblige, ce fut un peu difficile d’écrire la propa en temps voulu. Le sujet était tout de même relativement intemporel puisque récurent annuellement, parlons en.
L’autre jour donc, tandis que pour une fois j’essayais de m’adapter à la télévision locale et de me détacher quelque peu de TV5 Monde, je tombe sur l’élection Miss South Africa.
Nul besoin de s’attarder sur quelle région est plus belle que l’autre, je ne pense pas que le sujet soit des plus passionnants dans la mesure où même moi je ne maitrise pas encore les différentes subtilités du coin. Cependant l’universalité de la tendance m’a tout de même paru intéressante a explorer.
Je me suis toujours quelque peu interrogé sur le genre de critère qui motive le choix du jury lors d’un concours de ce genre. Après tout, s’il existe bien une chose qui est tout sauf universelle, c’est bien les critères de beautés. Ne dit-on pas que les gouts et les couleurs appartiennent à la nature ? Dans ces conditions, comment considérer avec crédibilité les choix faits par une poignée de bonshommes, eux même ne correspondant que très rarement aux critères exigées afin de définir celle qui sera élue plus belle femme d’un voir de plusieurs territoires ? A moins que cela ne soit justement la norme justifiant la nouvelle beauté, fonction de son évolution régulière à travers le temps.
C’est quelque chose que vous regardez en général ?
Approuvez vous l’organisation de ce genre de concours uniquement basé sur l’aspect physique ?
Quid de la beauté intérieure ?